Für Pen-and-Paper-Nerds:
Teilen mit:
- Klicken Sie, um einem Freund einen Link per E-Mail zu senden (Wird in neuem Fenster geöffnet) E-Mail
- Klicken zum Ausdrucken (Wird in neuem Fenster geöffnet) Drucken
- Mehr
- Klicken Sie, um auf Bluesky zu teilen (Wird in neuem Fenster geöffnet) Bluesky
- Klick, um auf Facebook zu teilen (Wird in neuem Fenster geöffnet) Facebook
- Klick, um auf LinkedIn zu teilen (Wird in neuem Fenster geöffnet) LinkedIn
- Zum Teilen auf Mastodon klicken (Wird in neuem Fenster geöffnet) Mastodon
- Klick, um auf Reddit zu teilen (Wird in neuem Fenster geöffnet) Reddit
- Klicken Sie, um auf Telegram zu teilen (Wird in neuem Fenster geöffnet) Telegram
- Klicken Sie, um auf Threads zu teilen (Wird in neuem Fenster geöffnet) Threads
- Klicken Sie, um auf X zu teilen (Wird in neuem Fenster geöffnet) X
Sicher ist sicher? 
Yay! Die Randbedingung „continous line borders“ (Minute 3:21 ist das Bild fertig) macht aus dem 4-Farb-Problem offenbar ein 2-Farb-Problem, sofern punktuell (solitär) verbundene Flächen nicht als benachbart angesehen werden. Offensichtilich ist ein solcher Graph bipartit.
Ist jeder „Continous Line Generated“ Nachbarschaftsgraph bipartit?
Ist jeder Bipartite Graph als „Continous Line 2D-Embedding“ darstellbar?
Das ist nicht nett, solche Fragen so früh am Tag zu stellen, da kann ich wieder nicht schlafen.